un comentario valiente de la ignorancia

El presidente de la Comisión de Finanzas ha estado comprando la participación de los inversores al hacer comentarios sobre “no puedes proteger” y “no puedes proteger” a los inversores de dinero encriptado. En el sector de la inversión, el gobierno se resentía por la idea de “acontecimientos anacrónicos”, la búsqueda de seda y la evasión de la responsabilidad.

El 23 de noviembre, los inversores y la industria del dinero encriptado criticaron a Eun por su falta de comprensión de la industria. Mientras buscaba impuestos, el desarrollo industrial y la protección de los inversores se descontenían con la actitud de desconfiar. Además, el presidente de la Casa Azul, que señala la actitud del presidente de la Casa Azul de enseñar a los inversores, también ha aparecido en la petición de la Casa Azul de que se retire.

En una reunión plenaria del Comité de Asuntos Jurídicos celebrada el día anterior en la Asamblea Nacional, Eun dijo: “No podemos proteger a todos los que invirtieron en activos virtuales en el gobierno. “Nos estamos pensando en el concepto de protección de los inversores, es decir, si es un objetivo de protección”, dijo. “En los mercados de acciones o de capital, hay inversores y hay que proteger a los inversores, y no hay forma de que todos los que ingresan a este activo virtual estén protegidos”.

Cuando se le preguntó si los inversores estaban fuera de la red de protección institucional, el presidente Eun respondió: “Podrían ser más especulativos al entrar en el sistema y entrar”.

La industria de la inversión señaló que no había cambios en la posición del gobierno en el momento en que el dinero encriptado comenzó a ser notado hace tres o cuatro años, y señaló la ignorancia del gobierno sobre los derechos comerciales.

Un funcionario de la industria de la inversión dijo: “La visión del gobierno de la industria es tan intacta como hace cuatro años, me decepciona que no haya nada malo”, y agregó: “El servicio ha continuado y la tecnología ha evolucionado. “Es difícil saber si el gobierno ha aprendido la industria adecuadamente”, dijo.

Los EE. UU. Y Japón están cambiando, como hacer leyes y promover políticas relacionadas para mejorarlas dentro de los círculos institucionales. “Por supuesto, incluso en la industria, el mercado ha sobrecalentado recientemente. Sin embargo, el presidente dejó de sobrecalentarse y dijo: “Las palabras del presidente son valientes de la ignorancia, sin ningún entendimiento de los derechos de up”.

Seeley también criticó la doble actitud de no hacer nada por su responsabilidad en su búsqueda. Otros funcionarios de la industria dijeron: “Hay países desarrollados que están en el borde de la ley y que quieren mantenerse al día con la educación, mientras que Turquía o la India han declarado que es ilegal. “No sabemos lo que es correcto, pero al menos otros gobiernos nacionales no han establecido una actitud clara”, dijo. “Nuestro gobierno no toma ninguna posición y busca los impuestos que van a tener, pero la responsabilidad, la protección y el desarrollo industrial están fuera de lugar. “Es muy irresponsable”, dijo.

Otro funcionario de la industria dijo: “Si hacemos leyes como países avanzados, la industria también lo está haciendo, porque tenemos que hacer algo que perder. O si lo bloqueamos ilegalmente, también tomaremos una decisión para reducir la incertidumbre y el riesgo de que los 폰테크 negocios se vuelvan más allá de Corea, y no a Corea, y se quejaron de que esta actitud de gobierno vagamente agita tanto a la industria como a los inversores “.

Los inversores se resentían especialmente con el comentario de Eun de que “si está en el camino equivocado, los adultos deberían enseñarles”. En la comunidad de Internet, “realmente no saben por qué se equivocaron”. El proceso se derrumbó y la propiedad no podía mirar, y el llanto de “(los beneficiarios) no lo sabía, ¿entiendes los corazones de los jóvenes?”

Además, muchas de las facetas de “es correcto arrancar impuestos de la parte posterior de la decencia”, “Ana es lo que se llama su barco y hace que los ciudadanos más arquerosos”. Además, “es demasiado fácil juzgar y responder a las monedas de caja: los derechos comerciales vinculados al mundo”, “el precio del dinero de caja no es lo que nuestros ciudadanos han subido a la especulación, sino lo que han hecho los inversores en todo el mundo. También se señaló que la causa es la preparación de contramedidas para identificarlas.

El día anterior, la petición de la Casa Azul, que instaba a la renuncia del presidente, también llegó a la oficina presidencial. El peticionario, que se presentó como un trabajador de 30 años, dijo: “¿Dijiste que los adultos deberían enseñar si se iban por el camino equivocado?¿Por qué los jóvenes de Corea del Sur se han puesto en esta posición? “” Ahora, la petición está de acuerdo con 31,585 personas en un día después de que ascendieran “.

댓글 달기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다